‘Spermlerim çalındı’ diyerek savcılığa gitti… DNA sonuçları belli oldu: İkizlerin babası çıktı

Sevtap Şensarı, 2000 yılında eşinden boşanan ve dokuma sektöründe etkinlik gösteren iş insanı H.S.T. ile dini nikahla birlikte yaşamaya başladı. İddiaya tarafından, erkek çocuğunun olmasını isteyen H.S.T., 2015 yılının ocak ayında konuyu Şensarı’ya açtı, doğacak çocuklarının kütüklerini ise devlete ait nikah yapıp üzerine alacağını belirtti. Şensarı, bunu kabul edip H.S.T.’ye ait olduğu iddia edilen spermle Kıbrıs’a gitti. Çocukların erkek olması için burada embriyo seçimi yapıldı, tüp bebek tedavisine başlandı.

ŞİDDET GÖRMEYE BAŞLADI, DAVA AÇTI

Hamile kalan Şensarı, aynı yıl eylül ayında 2 erkek çocuk dünyaya getirdi. Şensarı, çocukları ne zaman kütüğüne alacağını sorduğu H.S.T.’den baskı görmeye başladığını ve bunun dozunun yıllar içinde fazla yükseldiğini belirterek, Karşıyaka 3’üncü Aile Mahkemesi’ne 2018 yılında nafaka ve babalık davasının yanı sıra babalığın benimsenmemesi nedeniyle 500 bin TL’lik tazminat davası açtı.

Spermlerim çalındı diyerek savcılığa gitti... DNA sonuçları belli oldu: İkizlerin babası çıktı

DNA SONUÇLARI ÇIKTI

Mahkeme, DNA testi için misal vermeye yanaşmayan H.S.T. hakkında yakalama kararı çıkarttı, testin sonuçlanmasını beklemeden her bir çocuk için aylık 2 bin TL nafakaya hükmetti. Ama geçen sene kasım ayında H.S.T. misal verdi. İzmir Adli Tıp Grup Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesi kadar yapılan DNA testinin sonuçları çıktı. Sonuçlara tarafından, ikizlerin babasının yüzde 99,99 oranında H.S.T. olduğu belirlendi.

‘SPERMLERİM ÇALINDI’ DİYEREK SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU

Bu arada DNA için misal veren H.S.T., sonuçlar çıkmadan spermlerinin Şensarı kadar çalındığını bahis ederek Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu. Savcılık H.S.T.’nin yaptığı kabahat duyurusuna takipsizlik kararı verdi. Kararda, H.S.T.’nin daha önce de benzer sebeple suç duyurusunda bulunduğu ve daha önce de kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği belirtildi.

​’SPERM, TAŞINIR BİR MÜLK OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEZ’

Atıf yapılan bir önceki takipsizlik kararındaki şu ifadeler ise dikkat çekti:

“Şikayetçinin herhangi bir şekilde spermlerinin çalınıp kullanılmasının söz konusu olamayacağı, ayrıca spermlerin çalınmasının, TCK’nin hırsızlıkla ilgili düzenlemelerinde belirtilen taşınır bir mal olarak değerlendirilemeyeceği, bu itibarla da hırsızlık suçundan soruşturmanın laf konusu olamayacağı göz önünde bulundurulmalıdır. Ayrıca sperm elde edilmesinin kişinin birtakım fizyolojik değişimleri ile meydana gelebilecek netice olduğu düşünüldüğünde, şikayetçi göre kendisinin herhangi bir ortamda sperm elde edilmesine karşın rızası açık havada bir işleme alt tutulduğu da ileri sürülmemektedir. Bu itibarla, sperm hırsızlığından düşünülemeyen spermler sebebiyle şantajın ve tehdidin laf konusu olamayacağına karar verilmiştir.”

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir