“Prens Harry, Kraliyet Görevlerinden Uzaklaştıktan Sonra Özel Güvenlik İçin Bütçe Eksikliğinden Şikayet Ediyor”

Yüksek Mahkeme, PRINCE Harry’nin kraliyet görevlerini “biz para kazanana kadar” bıraktıktan sonra kendini korumak için özel güvenliği karşılayamayacağını söyledi.

Sussex Dükü’nün en son hukuk mücadelesi dün Yüksek Mahkeme’de Mail on Sunday’in yayıncılarına karşı devam etti ve onları iftiradan dava ediyor.

Harry, kendisinin ve Meghan’ın kraliyet görevlerinden ayrıldıktan sonra kendi güvenliklerini karşılayamayacaklarını iddia eden bir e-posta gönderdi.1 kredi

Harry, ailesi İngiltere’yi ziyaret ettiğinde hükümeti polis korumaları sağlamaya zorlama girişimi hakkında bir makale yayınladığı için Associated Newspapers Limited’e dava açıyor.

Bay Yargıç Nicklin, makalenin, Dük’ün İçişleri Bakanlığı’na karşı dava açmadan önce polis koruması için ödeme yapmayı teklif ettiğini iddia ettiği iddia edilen yanlış beyanlardan sorumlu olduğunu öne sürdüğüne karar verdi.

38 yaşındaki Harry, bomba anı kitabı Spare’de, babası ve erkek kardeşiyle Sandringham’da Ocak 2020’de kraliyet görevlerinden ayrılması için şartların belirlendiği bir aile zirvesinin bir “düzeltme” olduğunu yazdı.

Rahmetli Kraliçe’nin de dahil olduğu zirve, Harry’nin güvenlik için ödeme yapmayı teklif ettiği söyleniyor.

KC’den Harry’yi temsil eden Justin Rushbrooke, mahkemeye zirve sırasında Harry’nin ailesinin polis güvenliği için ödeme yapmayı teklif ettiğini söyledi.

Harry’nin ödeme teklifini İçişleri Bakanlığı’na veya Kraliyet ve VIP İcra Komitesine “doğrudan bildirip bildirmemesinin” “ilgisiz” olduğunu söyledi. [Ravec]kraliyet ailesinin güvenlik ihtiyaçlarını gözden geçiren.

Rushbrooke, Harry’nin davasını açmadan önce teklifi doğrudan İçişleri Bakanlığı’na veya Ravec’e yaptığını asla iddia etmediğini söyledi.

Harry’nin teklifin kabul edilmeyeceğine “açıkça inandığını veya varsaydığını” söyledi.

Mail on Sunday yayıncısı Associated Newspapers’ı temsil eden KC’den Andrew Caldecott, Harry’nin aile zirvesinden üç ay sonra Kraliçe’nin özel sekreteri Sir Edward Young’a e-posta gönderdiğini ve “kazanana kadar özel güvenliği karşılayamayacağımızın” net olduğunu iddia ettiğini söyledi. .

Caledcott, Harry’nin bir gizlilik sözleşmesi kapsamında olduğu için tam e-postayı ifşa edemeyeceğini iddia ettiğini, ancak aynı zamanda güvenliği için ödeme yapma teklifini de içerdiğini iddia ettiğini söyledi.

Mahkemeye yazılan mektupta Özel Çantanın Bekçisi Sir Michael Stevens’ın da adının geçtiği söylendi.

Prens Harry ayrıca zirveden üç hafta sonra, o zamanki Kabine Sekreteri ve İngiltere’nin ulusal güvenlik danışmanı olan Sir Mark Sedwill ile teklifi hakkında bir görüşme yaptığını iddia ediyor.

İddiaya göre “gerekirse güvenlik için ödeme yapmaya istekli olduğunu yineledi”.

Mail on Sunday hikayesi geçen yıl Şubat ayında şu başlık altında yayınlandı: “Özel: Prens Harry’nin polis korumaları konusunda hükümetle yasal mücadelesini nasıl bir sır olarak saklamaya çalıştığı… sonra – hikaye yayınlandıktan birkaç dakika sonra – PR makinesi bunu yapmaya çalıştı. anlaşmazlığa olumlu bir yön verin ”.

Yayıncı adına Andrew Caldecott KC, hakimin daha önceki bir tespitiyle Prens Harry’yi “hızlı ve gevşek oynamakla” suçluyor.

Yazılı olarak, “Başvuru temelsizdir ve reddedilmelidir” dedi.

Kraliyet Ailesi üyelerine yapılan bir güvenlik ödemesi teklifinin hükümete yapılan bir teklifle aynı olmadığını ve Harry’nin haklı olarak halkı yanıltmakla suçlanabileceğini savundu.

“Davacı (Harry), polis koruması için para ödemeye istekli olduğunu iddia eden bir kamu açıklamasından sorumluydu ve yasal itiraz, hükümetin bunu yapmayı reddetmesiydi” dedi.

Bay Caldecott, Harry’nin avukatının yaptığı tartışmanın “gazetelerin yorum yapma hakkını deli gömleğine sokmak” anlamına geldiğini söyledi.

Medyanın iktidara gerçeği söylemesinin hayati önem taşıdığını ve görüş gerçeklere dayandığı sürece iktidara fikir söylemenin her zerresinin (daha fazla değilse bile) önemli olduğunu söyledi.

Mail on Sunday, Dük’ün avukatına ve halkla ilişkiler ajansına eylemle ilgili bir dizi soru sordu ve Harry’nin adli inceleme iddialarını içeren bir arka plan notu aldı, ancak sorulara doğrudan yanıtlar verilmedi.

Yargıç Nicklin, “Mahkemedeki yasal işlemlerle ilgili doğrudan soruları yanıtlama konusundaki isteksizliği anlamıyorum” dedi.

Hakim, gazetenin yazının “dürüst görüş” olduğu savunmasına devam edip edemeyeceği konusundaki kararını saklı tuttu.

Harry, Kaliforniya’daki evinden ziyaret ettiğinde kendisine artık “aynı derecede” kişisel koruyucu güvenlik sağlanmayacağı söylendikten sonra Eylül 2021’de İçişleri Bakanlığı aleyhinde dava açmıştı.

Düke, bu davada tam bir duruşma için onay verildi ve dava zaten vergi mükelleflerine yasal faturalarda yaklaşık 300.000 sterline mal oldu.