Merdiven teorisi: Bölüm I | PRX’ten Dünya



Merdiven teorisi: Bölüm I | PRX'ten Dünya

Bu analiz, Inkstick Media’nın haftalık dış politika bülteni olan Critical State’de yer aldı. Abone olun.

20 Haziran 2019’da İran ordusu, ABD Donanması tarafından işletilen bir RQ-4 Global Hawk insansız hava aracını düşürdü.

Olay, tek bir silahlı saldırıdan daha geniş bir savaşa dönüşecek pek çok bileşene sahipti: İHA yüksek profilli ve pahalıydı ve Başkan Donald Trump’ın ABD’yi Obama yönetiminin İran anlaşmasını müzakere etmesinden bu yana İran ile ABD arasındaki gerilimler tırmandı. . Ancak nihayetinde, Global Hawk’ın, imhasının daha geniş bir savaşın açılış salvosu olarak hizmet etmesini engelleyen bir insansız hava aracı olmasının kendine özgü doğasıydı.

Bir insanın ölümünün intikamını almak için savaş başlatmak bir şeydir. Bazı ekipmanların kaybının intikamını almak için savaş başlatmak çok daha farklı bir sorun.

Ama bu hikayenin sonu değil. “Drones Wargame: Uzaktan Kumandalı Uçak ve Kriz ArtışıErik Lin-Greenberg tarafından yazılan ve Journal of Conflict Resolution’da yayınlanan “, dronların yok edilmesinin neden daha az saldırı olarak görüldüğüne dair ikna edici bir bakış sunmak için sezginin ötesine geçiyor.

İlişkili: Absürt çizgiler: Bölüm I

Lin-Greenberg, “Düşmanca eylem için yerleşik bir platformun kaybına kıyasla, bir insansız hava aracının kaybı iki nedenden dolayı daha az ürkütücü olmalıdır” diye yazıyor. “Birincisi, bir rakibin askeri yeteneklerini düşürmek için araçsal bir arzu uyandırması daha az olasıdır. İkincisi, agresif, riski kabul eden davranışlara katkıda bulunan öfke gibi duyguları tetikleme olasılığı daha düşüktür.”

Bu tarz bir gerilim azaltmanın gerçek hayattaki olayları mevcuttur. Global Hawk muhtemelen en yüksek profildir, ancak 2015’te Türkiye bir Rus insansız hava aracını ve ardından bir ay sonra üzerinde yerleşik bir Rus uçağını düşürdü ve sert bir AB testi sağladı; İHA’nın vurulması yanıtsız kalırken, Rusya, uçağın düşürülmesinin ardından misilleme hava saldırılarına başladı. Ancak savaşlar veya savaşa yakın durumlar zaten dağınık ve etik olarak dolu, bu da onları teori için zayıf test yatakları yapıyor.

İlişkili: Absürt çizgiler: Kısım II

Wargames’in böyle bir sınırlaması yoktur ve bu nedenle Lin-Greenberg, ulusal güvenlik uzmanlarıyla oyunlar oynadı ve oyunda uçakta mürettebat olup olmadığı veya sadece bir drone olup olmadığı rastgele değişiyordu. Önceki araştırmaların çoğu, bir insansız hava aracının kaybının yeni bir çatışmayı başlatıp başlatmayacağına odaklanmış olsa da, Lin-Greenberg’in buradaki araştırması, bir insansız hava aracının vurulması durumunda devam eden bir savaşta ne olacağını vurguladı.

Senaryoda ekiplere, aynı derecede kurgusal olan Dakastan topraklarını sınırlayan kurgusal bir ülke olan Ketunia tarafından bir keşif uçağının düşürüldüğü söylendi. Katılımcıların yarısına hedefin eski bir MQ-1 Predator drone olduğu söylendi. Diğer yarısına, senaryoda öldürülen dört kişilik bir ekiple tamamlanmış bir MC-12 Liberty istihbarat uçağı olduğu söylendi.

Beklendiği gibi, bir İHA’nın düşürüldüğü söylenen subaylar ve oyun oyuncuları, onu daha büyük bir savaş için bir zemin olarak görmeyerek, yine de güçlerin alarmını yükseltmeye devam etti. Mürettebatlı bir uçak olduğunu söyleyenler için, planlar, mümkünse ölülerin kalıntılarını kurtarmak için derhal tırmık makinelerine döndü.

Lin-Greenberg sözlerini şöyle sonlandırıyor: “Gerçekçi kriz senaryolarına dalmış gerçek ulusal güvenlik pratisyenlerinin müzakereleri, öncelikle karar vericilerin bir rakibin gelecekteki saldırıları gerçekleştirme kabiliyetini düşürmeye çok az ihtiyaç duyması ve bir makinenin kaybı nedeniyle drone kayıplarından sonra artan misillemelerden kaçınılabileceğini ortaya koyuyor. daha fazla risk kabul eden davranışa yol açabilecek güçlü duygusal tepkileri tetiklemez.”


Kritik Durum, Inkstick Media’daki personelden haftalık dış politika analizi çözümünüzdür. Abone olun.


Kaynak : https://theworld.org/stories/2022-07-06/ladder-theory-part-i

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir