Kusurlu Algoritma: SEO Dostu Bir Başlık Olarak Ölü Köpek TikTok.

İyi yaşanmış bir hayattan kalma olduğu kesin olan ağzı grileşmiş kahverengi bir köpek üç basamak tırmanmaya çalışıyor ama sendeliyor. Bacakları pes ediyor ve bükülüp düşüyor. Bir Rottweiler mutfağın etrafında topallıyor. Bir golden retriever bir veterinerin muayenehanesinde donuyor, sonra tıbbi tüplere sarılı bir şekilde masaya yatırılıyor. Kamera dışından bir ses, “Hoşça kal dostum,” diyor. Yakınlarda bir el bir şırınga alıyor.

Bu Ölü Köpek TikTok. Bu, algoritmik bir evcil hayvan ölümü döngüsüdür: Dünya’daki son günlerini yaşayan hasta ve yaşlı köpeklerin, veteriner muayenehanesinde birbirine yapışarak geçirilen son saatlerin, ardından gelen acımasız kederin. İlgili bir trend, sahiplerini zamanın geldiğini bildikleri anı paylaşmaya davet ediyor – zaman belirtilmemiş, ancak net: Köpeğinize ötenazi yapmaya karar verdiğiniz anı paylaşın.

Sonuç buruk. Bir köpek her zaman ölüyor ve birileri her zaman inciniyor. Beğeniler ve sempatik yorumlar birikiyor. Video viral oluyor. Biriyle etkileşim kurun – hatta sadece tamamlanmasını izleyin – ve size bir başkası ve bir başkası sunulabilir. Aniden, TikTok’ta görmek istemediğiniz bir köşeye sıkıştınız.

Şubat tarihli bir videoda bir kullanıcı, “TikTok, köpek içeriğini ‘köpeğim öldü’ içeriğinden ayırmanın bir yolunu bulmalı” diyor. İkincisini izlemeye dayanamadığını söylüyor ve yorum bölümü aynı fikirde olan insanlarla dolu. Biri, “Hiç tanışmadığım ve uğruna ağladığım o kadar çok köpek gerçek değil” diye yazıyor.

Dead-Dog TikTok, platformun büyük bir çekirdek gerilimine ulaşır. TikTok, sosyal medyayı ve eğlenceyi çökertir ve “Sizin İçin” besleme algoritmasına çok büyük bir güç verir: Kullanıcının, beslemelerinde görünenler üzerinde sınırlı kontrolü vardır. Diyelim ki Reddit’te bir tavşan deliğine girebileceğinizden farklı olarak (belki True Crime forumuna abone olduğunuz için), TikTok’un algoritması, gerçek ilginizi göstermeyebilecek ölçümlere dayalı olarak sizi bir tavşan deliğine düşürebilir.

Ve Dead-Dog TikTok söz konusu olduğunda, algoritma bir yabancının evcil hayvan kaybını en son viral trende ya da gece geç saatlerde televizyondan bir parçaya atlayan bir gencin yanına koymanın ne anlama geldiğini bilemez. Bir kullanıcının köpeğinin son anlarını – katharsis, doğrulama, aynı kaybı hisseden diğer insanları bulmak için – yayınlamasının ardındaki niyetinin, diğer taraftaki sadece bunu yapmaya çalışan birçok izleyici için uygun olmayabileceğini anlayamıyor. biraz zaman geçir Tufts Üniversitesi’nde algoritmalar üzerine çalışan bir antropoloji profesörü olan Nick Seaver, “Sık sık algoritmaya her türden niyeti atfederiz, örneğin, Oh, bilir,” dedi. “Ama gerçekten değil.”

Okuyun: Her şey TikTok olduğunda ne olur?

Gerginlik çözülemez, bu yüzden muhtemelen TikTok geçen hafta kullanıcıların yeni bir akışla “taze başlamalarına” olanak tanıyan bir özellik sundu. TikTok ise çözümü içeriği çeşitlendirmek olarak görüyor. “Ayrıca, politikalarımızı ihlal etmeyen, ancak özellikle üzüntü, aşırı egzersiz veya diyet yapma ya da cinsellik içeren temalar söz konusu olduğunda, tekrar tekrar görüntülendiğinde izleme deneyimini etkileyebilecek bazı içeriklere dikkatli bir şekilde sınırlamalar uygulamak için çalışıyoruz. müstehcen, ”diye yazdı şirket bir blog yazısında.

TikTok’un Sizin İçin beslemesine güç veren denklem ne olursa olsun, ölü köpeklerle ilgili videoların kullanıcıların ilgisini çektiğini fark etmiş görünüyor. Ancak ona hizmet etmeyi ne zaman bırakacağını bilmiyor gibi görünüyor ve belki de kasıtlı olarak çok ileri gitme eğiliminde. Penn State’te TikTok algoritması üzerine çalışan bir siyaset bilimcisi olan Kevin Munger, “İşe yarayan bir şey bulduğunda, bunu hem bireysel düzeyde hem de genel ekosistem düzeyinde oldukça ileri götürmeye çalışacak” dedi. Ben. “Doğru seviyede durmayacak.” Olumlu bir benzetme yapacak olursak, algoritma sizin pastayı sevdiğinizi anlamış ve size kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde pasta sunuyor gibidir.

Algoritmik bir sıfırlama bu sorunu tamamen çözemeyebilir; teoride, uygulama neyi sevdiğinizi yeniden öğrenir ve buna göre videolar sunar. Konuştuğum araştırmacılardan bazıları, yaptıkları ve hoşlanmadıkları şeyleri çok kasıtlı olarak – hatta agresif bir şekilde – platforma ilettiklerini söylediler. Daha fazlasını istemedikleri türden bir video gördüklerinde harekete geçiyorlar: hızlıca kaydırarak, olumlu videolar arayarak, rahatsız edici içeriği bildirerek, hatta uygulamayı tamamen kapatarak. Diğer seçenekler, belirli kullanıcıları veya hashtag’leri engellemeyi veya “ilgilenmiyorum” düğmesine basmayı içerir.

Data & Society Araştırma Enstitüsü’nden Robyn Caplan’ın işaret ettiği gibi, bir algoritma “sizi ağlatan bir şeyle sizi güldüren bir şey arasındaki farkı mutlaka söyleyemez.” Bana bir keresinde beslemesini “neşelendirmesine” yardımcı olması için bir arkadaşından komik videolar istediğini söyledi.

Keder incelikli bir insan deneyimidir. Seaver, “Evcil hayvan kederiyle ilgili videoları izlemek isteyebileceğiniz bariz bir bağlam yok,” dedi. “Ve bu sistemlerin bu tür hantal hareketleri yapması tamamen mantıklı, çünkü bunu yapmanın hantal olmayan bir yolu olduğunu düşünmüyorum.” En iyi ihtimalle, Dead-Dog TikTok, acı çeken insanlara bir destek topluluğu sunabilir ve acılarını normalleştirebilir.

Okuyun: Kederin ‘beş aşaması’ yoktur

Blaine Weeks’i ele alalım. Weeks, köpeği Indica ile daha fazla zaman geçirdiğini düşündü – belki birkaç hafta ya da ay. Yaşlıydı ve vücudu zayıflamış görünüyordu. Sonra bir gün kalkmak istemedi. “Yeterince sahip olmadığımı hissettim,” dedi bana. “Yeterince fotoğrafım yoktu, yeterince videom yoktu ve bu beni endişelendiriyordu.” Weeks, Indica’nın son gününü kaydetmeye karar verdi, aksi halde kederden bunu tamamen engelleyebileceğinden endişelendi.

Weeks’in TikTok’ta paylaştığı o günün video montajında, Indica’yı kamyonuna yüklüyor ve son ikram olarak McDonald’s burgerleri alıyorlar. Weeks, yüzünden gözyaşlarını yalarken onu sevdiğini söyler. Daha sonra, veteriner ofisinin zemininde Indica, Weeks’in kucağına başını koymadan önce birkaç patates kızartması yiyecek kadar canlanıyor. Orada bitiyor.

Gönderi 13 milyon kez görüntülendi ve tırmanıyor. Bu ayın başlarında konuştuğumuzda, “Rastgele dün gece o video tekrar çıldırmaya başladı ve yaklaşık 400.000 kez daha görüntülendi,” dedi. Weeks, videodaki olumsuz yorumlar nedeniyle telefonunu bir süreliğine kapatmak zorunda kaldığını (hakaret edenler Weeks’in ötenazi kararını sorguladı), ancak genel olarak bu deneyimden rahat bulduğunu söyledi. Videonun, kederi hakkında konuşabileceği bir düzineden fazla insanla bağlantı kurduğunu söyledi. “’Hey, bugün iyi misin?’ ‘Evet, iyiyim. Nasılsın?’” Bir yabancı Indica’nın bir resmini yaptı ve ona gönderdi.

Stefanie Renee Salyers’ın Shih Tzu’su Prenses’e veda eden TikTok’u 28 milyon kez görüntülendi ve yaklaşık 90.000 yorum aldı. Salyers, yayınladıktan sonra o kadar çok mesaj aldı ki, diğer insanların köpek kederli hikayelerini paylaşmaları için bir Google Formu oluşturdu, onları özel olarak okumayı veya – onların izniyle – kayıp evcil hayvanları hakkında TikToks oluşturmayı teklif etti. “Videom çok üzücü bir olayla ilgili olsa da, onu gören ve bu kederi yaşayan tek kişi ben değilim gibi hisseden insanlar olduğu için sanırım mutlu oldum. Ve bir aile üyemi kaybetmiş gibi hissettiğim için deli değilim” dedi.

TikTok hakkında niteliksel araştırma yapan akademisyenleri bir araya getiren TikTok Kültürleri Araştırma Ağı’nın kurucusu Crystal Abidin ve Avustralya’nın Perth kentindeki Curtin Üniversitesi’nde bir profesör olan Crystal Abidin, TikTok’un kederli gönderilerindeki yorum bölümlerini genel olarak inceliyor. Orada “gerçekten güzel bir bakım işi ahlakı” olduğunu keşfetti: insanların birbirini rahatlatması, kaynak paylaşımı ve daha fazlası.

Saylers ve Weeks gibi videolar, başkalarını kendi evcil hayvan kaybı hikayelerini yayınlamaya teşvik edebilir. Abidin, pandeminin platformda yas ve ölümle ilgili videoları gerçekten yaygınlaştırdığına inanıyor – bireylerden videolar, sağlık uzmanlarından videolar. “Bu geçmişlerin ve farklı bakış açılarına ve uzmanlığa sahip insanların tam bir çarpışması var, hepsi GriefTok’ta,” dedi bana. “Fena değil; bu iyi değil. Sadece beslemenizde ne istediğinizi seçemezsiniz. Ve bu bir izleyici için tutuklayıcı olabilir.

Dead-Dog TikTok, bazıları için gerçekten yararlı, diğerleri için üzücü bir alan olabilir. Platform, kimin kim olduğunu mükemmel bir şekilde sıralayamıyor. “Fakat kişisel ahlakınızı, ilkelerinizi ve ahlakınızı düşünürsek, platformların neyi görmemiz ve görmememiz gerektiğine karar vermesini gerçekten istiyor muyuz?” Abidin sordu. Belki TikTok, rahatsız edici içeriği yaymama konusunda daha akıllı olabilir, ancak çevrimiçi ortamda kimin yas tutacağına gerçekten karar vermeli mi?

Keder dağınık ve karmaşıktır ve farklı insanları farklı şekillerde etkiler. Bu nedenle, çevrimiçi tezahürlerinin de aynı şekilde dağınık ve karmaşık olması doğaldır. Yas tutmak, insan olmaktır – ilgi alanlarımıza ve arzularımıza ne kadar ürkütücü bir şekilde uyarlanmış olursa olsun, algoritmaların asla olamayacağı bir şey.