Bu analiz, Inkstick Media’nın haftalık dış politika haber bülteni Critical State’te yayınlandı. Abone olun.
Askerler savaştan döndüklerinde, yokluklarında farklı şekillerde değişen ev topluluklarıyla bütünleşirken, deneyimle değiştiler. Bu bir askeri anı, kurgu ve genellikle halka açık tanıklık kinayesidir: askerin bir ülke için savaşmak için ayrıldığı ve bir şekilde tanınmaz bir şekilde ve çoğu zaman daha kötü bir şekilde bir ülkeye geri döndüğü. Bu farklılıklardan biri de silah arkadaşlarının, giden ve bir daha geri dönmeyen asker arkadaşlarının kaybıdır. Kaybedilen aileden geri dönen, değişen gazilere kadar özellikle savaşın yükünü hisseden topluluklarda, savaş sırasındaki kayıp deneyimi, gerici duyguların katalizörü olabilir.
Richard J. McAlexander, Michael A. Rubin ve Rob Williams’ın çalışma makalelerindeki iddiaları böyledir, “Hala Oradalar, Hepsi Gitti: Yabancı Savaşlarda Amerikan Ölümleri ve Evde Sağcı Radikalleşme”
Yazarlar, “Hem ekonomik kaygı hem de ırksal kızgınlık açıklamalarının sağcı radikalleşmeyi anlamak için önemli olduğu konusunda hemfikiriz, ancak bu tartışmada eksik olan üçüncü bir faktörün altını çiziyoruz: ABD dış askeri angajmanlarının ülke içinde siyaset ve toplum üzerindeki etkisi”.
“Özellikle topluluk üyeleri arasındaki ölümler açısından bu savaşların maliyetlerini üstlenen toplulukların, yüksek oranda radikalleşmeye daha yatkın olabileceğini savunuyoruz.”
Buna kanıt oluşturmak için araştırmacılar, özellikle sağcı seferberlik için bir yuva olarak görülen çevrimiçi Twitter benzeri bir platform olan Parler’daki halka açık gönderilere baktılar. Parler video gönderilerinin coğrafi konumu, kullanıcılar için memleketleri eşleştirmeyi ve seyahat etmeyi kolaylaştırdı.
“Radikalleşmenin erken aşamalarını sistematik olarak ölçme çabaları tipik olarak büyük engellerle karşılaşır: aşırılık yanlısı örgütler gizli kalır, bireyler katılımlarını ifşa etmekten çekinebilir ve şiddet olaylarının aksine, radikalleşmenin ilk aşamalarını belirleyen dünyevi toplumsal ve siyasi eylem biçimleri, kolluk kuvvetleri, devlet kurumları veya medya tarafından geniş çapta araştırılmamış veya rapor edilmemiştir” diye yazıyor yazarlar.
“Parler verileri, sistematik ampirik araştırma için aşırı sağ radikalleşmenin ilk aşamalarını yakalamak için eşsiz bir fırsat sunuyor.”
Açıkta yapılan bu seferberlik ile, Parler kullanıcılarının memleketlerini ilçe ve nüfus sayımı seviyelerine kadar veya ABD nüfus sayımı tarafından incelenen daha küçük mahalle büyüklüğündeki bölgeleri belirlemek mümkün hale geldi. Daha sonra, araştırmacılar bunu 2003’ten bu yana ABD’nin Irak ve Afganistan’daki savaş ölümleriyle karşılaştırdılar. Özellikle kullanıcıların kendi yükledikleri videolara bakan araştırmacılar, bir kullanıcının memleketindeki savaş ölümleri ne kadar fazlaysa, video yayınlama olasılıklarının o kadar yüksek olduğunu gördüler. tepkisel bir sitede Kullanıcılar için videolarda anonimliğin arkasına saklanmak daha zor olduğundan, araştırmacılar, Parler’da bir video yayınlama isteğini sitede daha derin bir katılımın kanıtı olarak görüyorlar.
Yazarlar, “İstatistiksel sonuçlarımız, sakinleri denizaşırı savaşlarda ölen ABD’deki bölgeler ile aşırı sağcı bir sosyal medya web sitesine katılım düzeyi arasında güçlü bir ilişki olduğunu gösteriyor” diye yazıyor.
“Bu, askeri katılımı kontrol ederken bile geçerli olan oldukça sağlam bir sonuç. Aşırı sağın radikalleşmesine yol açan orduya katılım değil, ABD’de aşırı sağın radikalleşmesine yol açan özellikle yabancı askeri müdahalelerin zararlı iç yansımalarıdır.”
Bu uzun savaşların radikalleşmeyi nasıl şekillendirdiğini ve karşılığında iç politika olasılıklarını nasıl azalttığını anlamak, ülke içindeki tehlikeyi ve orduları yurt dışına haçlı seferi göndermenin takip eden sonuçlarını anlamak için hayati bir bileşendir.
Kritik Durum, Inkstick Media çalışanlarından haftalık dış politika analizi düzeltmenizdir. Abone olun.
Kaynak : https://theworld.org/stories/2023-02-15/home-front-part-i