Asi ittifakı: Bölüm II | PRX’ten Dünya

Bu analiz, Inkstick Media’nın haftalık dış politika bülteni olan Critical State’de yer aldı. Abone olun.

Devrimciler, biçim ve işlev bakımından, çalışmalarını siyaset gövdesi için bir tedavi olarak çerçevelerler. Devrimlerin tarihi, en az siyasi düzeni devirmek isteyenlerin bir örgütlenme ve beceri tarihi olduğu kadar, bir siyaset kurumunun kendisini rahatsız eden şeyi tedavi etmedeki başarısızlığıdır. Bu başarısızlık, bir ülkedeki geniş bir kesimin insanlarının ihtiyaçlarına, haklarına ve arzularına yetersiz bir şekilde hitap eden mevcut bir siyasi ve sosyal düzenin birçok biçimini, varyasyonunu alabilir.

Devrimciler ve isyancılar bu düzene meydan okumaya çalıştıklarında, bunu içindeki insanların bedenlerine verilen zararları ele alarak yapabilirler. İçinde “Toplumu Savunmak, Ulusu İnşa Etmek: Rakip Biyopolitika Olarak Asi Yönetim” yazarlar David Brenner ve Martina Tazzioli, devrimcilerin bedenleri nasıl ele aldıklarının, inşa etmeye çalıştıkları dünyayı nasıl tanımladıkları ve sergilediklerinin bir parçası olduğunu savunuyorlar.

Bunu pratikte anlamak için yazarlar, kuzey Myanmar’da uyuşturucuya savaş açan devlet dışı bir hareket olan Pat Jasan’ın rolüyle başlıyor. Pat Jasan, etnik-ulusal bir isyan hareketi olan Kachin Bağımsızlık Örgütü ile bağlantılıdır.

Yazarlar, “Yerel olarak, afyon ve metamfetaminlerin ucuz bulunabilirliği, uzayan iç savaş bağlamında zaten marjinalleşmiş etnik azınlık nüfusları arasında bir halk sağlığı krizini körükledi” diye yazıyorlar. Ardından şu soruyu soruyorlar: “Özellikle diğer birçok silahlı aktörün kendilerini uyuşturucu ticareti yoluyla finanse ettiği bir bağlamda, bir isyancı hareket neden uyuşturucuya karşı bir halk sağlığı kampanyasına dahil olsun ki? Ve bu tür müdahalelerden nasıl bir siyasi ve toplumsal düzen doğar?”

Geçen haftave ayrıca Mart 2021, Critical State isyancı gruplar arasındaki kaynak bağımlılığını ve direncini ve uyuşturucu sahalarının veya kaçakçılık yollarının kontrolünün isyanları nasıl sürdürebileceğini inceledi. Hem doğrudan kontrol hem de aracı olarak işlev görmenin yararları ve sakıncaları olsa da, doğrudan karaborsa değeri olan bir kaynağı aktif olarak yok etmenin bir yararı olmalı, yoksa isyancılar bunu yapmazdı.

Bu durumda, yazarlar, “isyancılar, kamu desteği karşılığında yalnızca veya hatta öncelikli olarak kamu malları sağlamayabilirler. Aksine, asilerin halkları yönetmeye katılmalarını öneriyoruz, çünkü resmi devletliğin yokluğunda egemenliklerini tam olarak sağlayan şey yaşamı sürdürmek ve optimize etmek. ”

Ekmekten barınmaya kadar maddi yardımın sağlanması, daha ağır silahlı ve baskıcı bir merkezi hükümete karşı ihtiyaç duydukları bir nüfusu kazanmak isteyen isyancı gruplar arasında görülebilir. Ancak yönetişim maddi olmaktan öte bir şeydir ve yazarlar, asilerin kendilerini merkezi hükümetin sağlayamayacağı şekilde hükümet sağladığını göstermenin yolları olarak adalet idaresi ve sağlık kliniklerinin rolüne işaret ediyor.

Hareket, hem haşhaş tarlalarının yok edilmesi hem de kullanıcılar için hareketle işletilen rehabilitasyon kampları dahil olmak üzere, devletle doğrudan zıtlık içinde yöneterek, alternatif bir vizyon ve hatta yönetişim gerçekliği sağlar. Ya da yazarların belirttiği gibi, bu çalışma bir nüfusu “mevcut ulus devlete doğrudan karşıt olarak hayali topluluklar” haline getirir.

Asiler, doğrudan halk sağlığına zarar veren narkotikleri kontrol etmenin maddi faydalarından vazgeçerek, vücut politikası için hayali bir tedavi sergiliyorlar.

İlişkili: Asi ittifakı: Bölüm I

Kritik Durum, Inkstick Media’daki personelden haftalık dış politika analizi çözümünüzdür. Abone olun.