Asi ittifakı: Bölüm I | PRX’ten Dünya



Asi ittifakı: Bölüm I | PRX'ten Dünya

Bu analiz, Inkstick Media’nın haftalık dış politika bülteni olan Critical State’de yer aldı. Abone olun.

Afet nerede olursa olsun, siyasi bir kriz olma riski taşır. Bunun nedeni kısmen doğal afetlerin, hükümetin afetten önce uyguladığı politika tercihleriyle şekillenmesi ve şiddetlenmesidir. Ama aynı zamanda, bir felaketin belirli biçimi ve kapsamı, direnişe yatkın grupların araçlarını ve motivasyonlarını değiştirebilir veya şiddetlendirebilir. Merkezi hükümete silahlı direnişin felaketten önce geldiği ülkelerde, afet silahlı grupların yaşayabilirliğini bozabilir. Ya da daha fazla mülksüz ve hoşnutsuz olanı saflarına katılmaya teşvik edebilir.

İçinde “Afetler İç Savaşları Vurduğunda: Doğal Kaynak Sömürüsü ve Asi Grubun Dayanıklılığı” yazarlar Yasutaka Tominaga ve Chia-yi Lee, felaketten sonra isyancıların hayatta kalmasındaki varyasyona bakıyorlar ve bu grupların felaketten önce kendilerini nasıl ayakta tuttuklarıyla doğrudan bağlantılı bir açıklama buluyorlar.

Asi grup ilişkilerine kaynaklarla bakmanın nedenlerinden biri, aksi halde kafa karıştırıcı durumlarda netlik sunabilmesidir. Yazarlar, aynı ülkedeki ve aynı felakete maruz kalan isyancı grupların nasıl farklı tepki verebileceğini özellikle vurgulayarak, “Filipinler’deki 2012 tayfunundan sonra Moro İslami Kurtuluş Cephesi yardım operasyonları sırasında hükümetle işbirliği yaptı, ancak NPA düşmanlığını sürdürdü. hükümet.”

İsyancı gruplar, petrolden elmas madenlerine ve afyon sahalarına kadar her şeyi doğal kaynakları koruyarak, toplayarak, kontrol ederek ve satarak genellikle devlet gücünün ve baskısının ötesinde ayakta kalabilirler. Bu kaynaklar eşit olarak dağıtılmamıştır ve bunlara erişim, bir felaketten sonra büyük ölçüde değişebilir ve sıklıkla değişir. Bir maden çökebilir, petrol direkleri kırılabilir ve mahsuller sular altında kalabilir.

Felaket, kaynakların üretimini etkilerken, tüm isyancı gruplar aynı şekilde fon sağlamaz. Yazarlar, kaynak kaçakçılığı yapan grupların, vergi uygulayan veya doğrudan kontrol eden gruplara göre daha dayanıklı olduğunu bulmuşlardır. Kaynak çıkarmanın doğrudan kontrolü, kendisini sabit bir bölge ve hiyerarşik yapıya borçludur, oysa kaynakları daha geniş bir alana taşımak, kaçakçıları daha az hiyerarşik, daha esnek ve felakette üretim çöküşünün ardından fiyat şoklarından faydalanabilir hale getirir.

Felaketin kendisi üretimde bir aksamadır, ancak hem askeri hem de yardım operasyonları kontrolü yeniden sağlayıp esir nüfusu merkezi hükümete yeniden bağlayabildiğinden, devletin isyancıların çekiştiği bölgelere müdahalesi de öyle.

Yazarlar, “Haraç gibi istikrarlı kaynak sömürü stratejilerine güvenmek, beklenmedik şoklar meydana geldiğinde isyancıları riske atıyor, çünkü tek ve istikrarlı finansman kaynakları kolayca bozulabiliyor” diyor yazarlar. “Kaçakçılık gibi geçici kaynak kullanımı stratejilerinden para kazanan isyancı gruplar, doğal afetler karşısında daha sağlamdır.”

Afet karşısında dayanıklılık, genellikle trajediden sonra insanların genel yararına odaklanan sivil bir görev olarak görülür. Bu sefer, özellikle silahlı gruplarla devam eden çatışmalar ışığında, aynı zamanda bir siyasi reform anıdır. Silahlı grupları neyin savunmasız ve onları dirençli kıldığını anlamak, hükümetlerin krizlere yanıt vermesine yardımcı olabilir. Isınan bir gezegen ve yaşam kalıplarında artan bozulma göz önüne alındığında, gelecek isyancı hareketlerin şeklini bilmek, devletlerin bir krizden önce onları önlemesine yardımcı olabilir.


İlişkili: İmparatorluğu hayal etmek: Bölüm II

Kritik Durum, Inkstick Media’daki personelden haftalık dış politika analizi çözümünüzdür. Abone olun.


Kaynak : https://theworld.org/stories/2022-08-31/rebel-alliance-part-i

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir